细细的蓝线
主演：Randall Adams|戴维·雷·哈里斯|Gus Rose
类型：纪录片
年份：1988
评分：8.1
地区：美国
播放：986
导演：埃罗尔·莫里
编剧：埃罗尔·莫里
影片介绍
本片采用了事件重现的方法再现了1976年美国得克萨斯州达拉斯市一起枪杀警察案。导演埃罗尔?莫里斯（Errol Morris）11年后采访了被判死刑、后转终身监禁的犯罪嫌疑人兰道?亚当姆斯（Randall Adams）、指证亚当姆斯的惯犯大卫?哈里斯（David Harris）、当年案件审判的三位证人米勒夫妇和麦克?兰道（Michael Randall），以及参与此案侦破与审判的警察、法官与律师们。通过不同人物对案件发生情形不同角度的描述，莫里斯成功证实了亚当姆斯的冤屈，并借片中一位公诉员之口点名警察是区分一个民主社会与极权的“细蓝线”。
此片的公映在美国引起极大反响。德克萨斯罪犯申诉庭推翻了对亚当姆斯的判决。由于达拉斯拒绝对此案进行重审，亚当姆斯终于1989年被无罪释放，后成为积极反对死刑的社会活动家。本片也成为美国纪录片史上极为重要的一部，赢得国际纪录片协会大奖、美国国家影评人协会奖，并入选美国国家电影保护局保护名单。
此片的公映在美国引起极大反响。德克萨斯罪犯申诉庭推翻了对亚当姆斯的判决。由于达拉斯拒绝对此案进行重审，亚当姆斯终于1989年被无罪释放，后成为积极反对死刑的社会活动家。本片也成为美国纪录片史上极为重要的一部，赢得国际纪录片协会大奖、美国国家影评人协会奖，并入选美国国家电影保护局保护名单。
[展开更多]
影视评论
-
《厄运》的片尾可以说就是在致敬这片子的结尾，都太高能，直接为当事人伸冤，用当事人的证词拨开前面的矛盾和迷雾。《厄运》的事件重现、当事人多方访谈和报纸证词剪贴的方法走的也和这片子是完全一样的路线，这片子简直就是这类纪录片的鼻祖。★★★★
答复举报亵渎电影 2020年11月22日 -
“不祸害年轻人”、不看清白或有罪看能不能判死刑，这些荒诞的错误倾向在体制内可以成为再正当不过共识，以至于联合一致要置一良民于死地。不过最出彩的还不在于对体制的反思批判，而是围绕这起冤案的众生百态：自欺欺人的警方、被“正义”伤透心累觉不爱的律师、走火入魔的DA、人渣夫妇、正义感爆棚的大妈。当然最迷离的还是 David，作恶多端，但平日与人交流却毫无戾气，这反差似乎是因为他真的对自己的所作所为毫无认知，或许到他被执行死刑的那一刻他实际上都还只是那个想引起父亲注意或者报复父亲的小男孩。另外受访者的回答质量也太高了，让我一度怀疑片中的人物是由演员出演的。
答复举报多价弗价 2020年11月22日 -
前几天疯狂的找资源，今天资源就找到了我！
答复举报番茄酱 2020年11月22日
查看全部评论