他们已不再变老

影片介绍

影视评论

• “一部由非历史学家为非历史学家的观众制造的电影”，面对海量的视听素材，彼得·杰克逊并没有采用学术视角、旁白解说、专家评论的那种刻板套路，反而是以不露姓名、地点、日期地让每一位退伍老兵发声，完全从他们私人的角度去复述历史的细节，密集的自述配合相应的画面反倒在形式上造就了一次诚实的集体式回忆。修复、上色、13帧变24帧做得还可以，但感觉3D没多大必要。

  答复举报孟浪 2020年11月26日

• 我最热爱人类的时刻就是在欧洲的历史博物馆里观看一战遗物时，并不因为是军迷，而是想到人质朴的本性，使之熬过那么多非人的厮杀后还能彼此善良友爱，就像本片里的英军和德军。最喜欢战区生活日常的叙述部分，看那些孩子从不谙世事的瘦小子到沉默寡言的强壮战士然后灰飞烟灭，真的想哭，想起维也纳军事博物馆的士兵战备重量体验区，我发现自己连当年的一个头盔都抬不动…

  答复举报解放西井斯塔 2020年11月26日

• 开头的部分冗长，让人昏睡，叙事目的只有一个：对战争的无知。战争开始突然把人炸醒，猛地扔出了大量素材，包括拉屎、老鼠、死马、地雷等等，确实煽人，但情绪瞬间耗尽了，之后战争并没有明显推进，反而素材很零碎。第二段的叙事目的也只有一个：残酷的战争。第三段，战争结束段落，因为整个二段后半部分太冗杂，没有解脱感，叙事目的落到战争是荒诞的。对战争的结构十分类型化，缺少表达。在形式上，技术确实突破，但更真实是否会破坏和纪录片本身带有的距离感，让观众从旁观思考变为体感带入，甚至让画面“像战争片”，值得商榷。并且大量旁白叙述，却看不到叙述者的表情，这是一个真实和共情的缺口。一些彩色漫画段落的出现，确实很不搭调。彼得杰克逊对于纪录片特质的把控和叙事节奏控制是有限的，但大导演能做这样的片子也是走心的。

  答复举报ショボ爺 2020年11月26日